8. Ceza Dairesi 2008/8547 E.,  2010/4880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanması,
2- Sanığa verilen para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası yerine, suç tarihinde yürürlükte olmayan 647 sayılı Kanunun 5. maddesi ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi geregınce (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki içtimanın çözülmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasındaki "647 sayılı Kanunun 5. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası" ibaresinin konulması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.