8. Ceza Dairesi 2008/2125 E.,  2010/92 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- CMK.nun 232/2-c. madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
2- Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmemesi ve aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamaması karşısında; tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunan ve tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezası yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek seçenek yaptırımlara çevrilmemiş olan sanık hakkında lehe olan 5237 sayılı TCK.nun uygulanması gerekirken, 765 sayılı TCK.na göre uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.