8. Ceza Dairesi 2008/19351 E.,  2011/315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'ın 4926 sayılı Yasanın 4/a-2. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'a hükmolunan para cezasının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmün temyiz olanağı bulunmadığından, katılan vekilinin adı geçen sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hakkında kurulan hükme yönelik olarak sanık ...'un temyizine hasren yapılan incelemede;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.