8. Ceza Dairesi 2007/7759 E.,  2010/3824 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesinde değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanığın adli sicil kaydındaki Pazar Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/23-33 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu nedenle cezasından 765 sayılı TCK.nun 81/1 madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden sanığa eksik ceza tayini,

b- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanık lehine olduğu ve buna göre uygulama yapıldığı halde mahsup ve müsaderenin 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 40 ve 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 63 ve 54. maddelerine göre yapılması,

c- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkartılan "Sahte Banknotların incelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümleri gereğince imha edilmek üzere T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş C.Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ... ve ... için başka yönleri incelenmeksizin hükmü bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.