7. Hukuk Dairesi 2013/14366 E. 2013/16531 K. — Yargıtay Kararı
7. Hukuk Dairesi 2013/14366 Esas 2013/16531 Karar 09.10.2013
7. Hukuk Dairesi 2013/14366 E., 2013/16531 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı doğrultusunda işlem yapılıp karar verilmiş olmasına, karar verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davacı ...'in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak ile yükümlüdür. Mahkemece, dava konusu 122 ada 16, 149 ada 16, 23, 34, 178 ada 20 ve 33, 193 ada 89 ve 92, 203 ada 12, 20 ve 75, 209 ada 7, 211 ada 37, 231 ada 21, 245 ada 32, 246 ada 27 ve 255 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine karar verilerek, dava konusu taşınmazların ad ve payları hüküm yerinde gösterilmek suretiyle ölü tespit maliki ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde mirasçıların ad ve payları gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratılması isabetsiz olup, davacı ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 2. bendinin beşinci ve altıncı satırlarında yazılı ''...dosyada mevcut veraset ilamında ki mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, '' sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına; yerine '' ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından düzenlenen 28.05.2008 tarih 2008/173-174 E.K. Sayılı veraset ilamı doğrultusunda taşınmazlar toplam 7 pay kabul edilerek; 2'şer payının çocukları ..., ..., .../... ..., ..., ... adlarına, 1'er payının ise ölü oğlu ...'dan olma torunları ... ve ...adlarına tapuya tesciline,'' sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA; hüküm düzeltilerek onandığından peşin alınan harcın istek halinde davacı ...'e iadesine, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.