7. Hukuk Dairesi 2012/6762 E.,  2012/9586 K.

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava mahkemece verilen yetki belgesine dayanılarak mirasçı olmayan kişi tarafından açılmış mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacının temyizi ... oğlu ... ...'ye ait mirasçılık belgesi istemi hakkındaki talebinin reddine dair verilen karara yöneliktir.
Mahkemece mevcut nüfus bilgilerine göre miras bırakan ... oğlu ... ... mirasçılarının kimler olduğunun tespit edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 30.maddesi hükmünde doğum ve ölümün nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunabileceği, nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması veya bulunan kaydın doğru olmadığının anlaşılması halinde gerçek durumun her türlü delille kanıtlanabileceği açıklanmıştır. Hukukumuzda çekişmeli yargıya tabi davalarda taraflarca hazırlama ilkesi geçerli olup hakim tarafların talepleri ile bağlıdır. Çekişmesiz yargıya tabi davalarda ise re'sen araştırma prensibi egemendir. Hasımsız açılan ve çekişmesiz yargıya tabi olan davalarda verilen kararlar kesin hüküm teşkil etmediği gibi bu kararlar açılacak bir iptal davası sonucunda değiştirilebilir veya ortadan kaldırılabilir.
Somut olaya gelince, miras bırakan ... oğlu ... ... nin nüfus kaydının bulunamadığı, tanıyıp bilenin olmadığı, ne var ki; davanın yetki belgesine dayanılarak ve ispat imkanı kısıtlı üçüncü kişi tarafından açılmış olduğu, Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/74 Esas sayılı dava dosyasında eldeki davanın sonucunun beklendiği ve bu davada verilecek kararın diğer davayı çözüme kavuşturacağı da gözetilerek mevcut bilgilere göre, Hazine'nin son mirasçı sıfatıyla mirasçı olacağına karar verilmesi gerekirken yersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 19.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.