7. Hukuk Dairesi 2012/5786 E.,  2012/6564 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 172 ada 1 parsel sayılı 16684 m² yüzölçümündeki taşınmaz hükmen davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları adlarına tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazın tutunduğu tapu kayıtları kapsamında kalan bölümünün tapu kaydının iptali ile tapu kayıt malikleri adlarına tapuya tescili için dava açmıştır. Davalılardan ... davayı kabul etmiştir. Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçılarından ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı ...'dan alınmasına, 01.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.