7. Hukuk Dairesi 2012/2111 E.,  2012/4621 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının ikametgah adresinin Kadıköy olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir. HMK.nun 11/3. maddesinde belirtilen bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olmayıp mirasçıların sürat ve kolaylıkla mirasçılık belgesi alması için konulmuş olup mirasçılar mirasçılık belgesini Türkiye'nin her yerinden alabilir. Bu tür davalarda yetki söz konusu değildir. Hal böyle olunca, mahkemece davanın esastan incelenip bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi isabetsiz, davalının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.