7. Hukuk Dairesi 2011/7775 E.,  2012/869 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere ve dosya kapsamında toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Mahkemece iptali istenen mirasçılık belgesinde kendisine pay verilmediğini ileri süren miras bırakan ...'un kızı ...'den torunu davacı ...'in davasının kabulüne karar verildiği, nüfus kayıtlarına göre miras bırakanın 06.03.1991 tarihinde ölümü ile geride çocukları ..., ... ve ...'nin kaldığı, ...'nin de 07.01.2006 tarihinde dul olarak ölümü ile geride çocukları .... ve ...in kaldığı, verilen mirasçılık belgesinde ...'in gösterilmediği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca; mahkemece bütün mirasçıları ve paylarını gösterir şekilde mirasçılık belgesi verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.