7. Hukuk Dairesi 2011/3837 E. 2012/1679 K. — Yargıtay Kararı
7. Hukuk Dairesi 2011/3837 Esas 2012/1679 Karar 12.03.2012
7. Hukuk Dairesi 2011/3837 E., 2012/1679 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 59 ve 115 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 7013,12 m2 ve 2159,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 114 ada 59 ve 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ile dava dışı eşi ...'e miras yolu ile kaldığı ancak 9.10.2002 tarihinde düzenlenen senet ile davacı ... ve dava dışı eşi ... tarafından dava dışı ... ...'e satılarak zilyetliğinin de teslim edildiği bilahare aynı taşınmazlar hakkında Cumayeri Noterliğince davacının eşi ... ile alıcı ... ... arasında 14.10.2002 tarih 2034 yevmiye numaralı zilyetliğin devrine dair senet düzenlendiği, alıcı ... ... tarafından dava konusu taşınmazların davalı ...'a 25.01.2005 tarihli senet ile satılıp zilyetliğinin de teslim edildiği taşınmazların tapuda kayıtlı olmadıkları ve menkul hükmündeki taşınmazların mülkiyetinin teslim ile davalı tarafa geçtiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Yazılı belgelerin aksi yine yazılı belgelerle kanıtlanabilir. Dava konusu taşınmazların borca karşılık rehin olarak verildiğine dair yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile senetlerin aksi kanıtlanamaz. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak davanın reddi ile taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.