7. Ceza Dairesi 2024/3130 E. 2025/16124 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2024/3130 Esas 2025/16124 Karar 16.12.2025
7. Ceza Dairesi 2024/3130 E., 2025/16124 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/616 E., 2023/363 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
1. Sanık hakkında kurulan hükümde, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri pek hafif kabul edilerek yapılan indirimde uygulama maddesi olan 72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. madde ve fıkrası yerine aynı Kanun'un 3/22. madde ve fıkrasının yazılması, 2. Katılan ... İdaresi lehine hükmolunan vekalet ücretinin, dosyada tek sanık bulunmasına rağmen sanıktan alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan eşit oranda alınmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıkların Yargıtay tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği;
1. Hükümde suça konu eşyanın değer pek hafif kabul edildiğinden cezada indirim yapılmasına ilişkin bentte yer alan "7242 Sayılı Yasa ile değişik 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22 maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "72 42... sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23. madde ve fıkrası " ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde yer alan "sanıklardan eşit oranda "ibaresinin çıkartılarak yerine " sanıktan " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.