7. Ceza Dairesi 2023/6261 E.,  2023/3889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 E., 2022/159 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.07.2014 tarihli ve 2014/3360 Esas, 2014/6537 Soruşturma ve 2014/1249 İddianame numaralı iddianamesiyle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun’un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ve 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına, hakkında 5237 sayılı Türk sayılı Türk Ceza

Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 inci maddesinin uygulanmasına ve kaçak eşya hakkında 54 üncü madde gereği müsadere kararı verilmesi talebiyle ve yine ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2014 tarihli, 2014/2802 Esas, 2014/6578 Soruşturma ve 2014/1024 İddianame numaralı iddianamesiyle sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun’un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasına ve kaçak eşya hakkında 54 üncü madde gereği müsadere kararı verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. Yargılama aşamasında anılan kamu davaları birleştirilmiştir.

2.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2014/509 Esas, 2014/732 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesi gereği 3 yıl 1 ... 15 gün hapis cezası ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

3.Anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 2021/6609 Esas, 2021/15610 Karar sayılı ilâmıyla; ''... 07.01.2014 tarihinde sanığın elindeki siyah poşette 25 paket kaçak ve bandrolsüz sigara; 28.01.2014 tarihinde sanığın elindeki siyah poşette 19 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan etmesi ve ele geçen sigaraların Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında kaldığı anlaşılmakla, dava konusu sigaraların sanık tarafından ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, ... '' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat ve 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği kaçak eşyanın müsaderesine kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresinin temyiz sebebi, yapılan yargılama neticesinde yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan usul ve kanuna aykırı olarak verilen beraat kararının bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağına göre, 07.01.2014 tarihinde sanığın elinde siyah bir poşet ve poşetin içerisinde gümrük kaçağı sigaraların görülmesi üzerine toplamda 25 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği; 28.01.2014 tarihinde ise, sanığın elinde siyah bir poşet ve poşetin içerisinde gümrük kaçağı sigaraların görülmesi üzerine toplamda 19 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanığın bozma öncesindeki savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan ettiği; bozma sonrasındaki savunmasında ise önceki beyanlarını aynen tekrar ederek bozma ilamına karşı diyecek bir şeyinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.

4.19.09.2014 tarihli keşif tutanağında bilirkişinin beyanına göre, ele geçirilen sigaraların kaçak olduğu tespit edilmiştir.

5.Mahkemece, Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
1.Sanıktan 07.01.2014 tarihinde 25 paket gümrük kaçağı sigara; 28.01.2014 tarihinde ise, 19 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında suça konu sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan etmesi ve ele geçirilen sigaraların miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında verilen beraat kararında ve kaçak olduğu tespit edilen sigaraların müsadere edilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/159 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.04.2023 tarihinde karar verildi.