7. Ceza Dairesi 2023/4870 E.,  2023/9809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/364 E., 2021/598 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Nakil aracı hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2020 tarihli ve 2020/10 Esas, 2020/1 Karar sayılı kararı ile, sanığın 28.01.2014 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilerek 12.05.2020 tarihinde hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin, suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracına hasren temyiz istemi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 16.03.2021 tarihli ve 2020/5342 Esas, 2021/4164 Karar sayılı ilamıyla suça konu eşya ve suçta kullanılan nakil aracı hakkında temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmaması nedeniyle, bu konuda mahallinde karar verilebileceği gözetilerek incelenmeksizin iadesi kararı sonrasında, duruşma açılarak Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2021 tarihli ve 2021/364 Esas, 2021/598 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Kamu davasının düşmesine karar verilen hallerde suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği cihetle, Mahkemece suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
Dava konusu eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2021 tarihli ve 2021/364 Esas, 2021/598 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.11.2023 tarihinde karar verildi.