7. Ceza Dairesi 2022/2501 E. 2022/4193 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2022/2501 E. 2022/4193 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2022/2501 Esas 2022/4193 Karar 07.03.2022
7. Ceza Dairesi 2022/2501 E.,  2022/4193 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat, sanık ... hakkında 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, HAGB, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi'nin sanıklar hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun temyiz talebinin incelenmesinde;
Asıl dava kapsamında, sanık hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılan suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından verilen beraat kararına yönelik Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi ile 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun birleşen davanın sanığı bakımından temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekili ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın