7. Ceza Dairesi 2016/7003 E. 2020/15475 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2016/7003 Esas 2020/15475 Karar 03.11.2020
7. Ceza Dairesi 2016/7003 E., 2020/15475 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gözetleme faaliyeti sırasında sınır hattında araç görülmesi üzerine devriye aracı ile olay yerine gidildiğinde araçtan 3 kişinin inerek Suriye tarafına kaçtığı, olay yerinde bulunan lastiği patlamış araç içerisinde 30 çuvalda 1500 kg kaçak toz şekerin ele geçirildiği olayda, Sanık aşamalardaki savunmasında, aracı üzerinde kontak anahtarı ile babasının evinin önüne bıraktığını, Gaziantep’e döndüğünü, komşular tarafından aracın çalındığının haber verildiğini ve atılı suçu işlemediğini beyan etmiş ise de; dosyada mevcut hts kayıtlarına göre sanığın cep telefonunun suç tarih ve saatinde olay yeri olan Karkamış baz istasyonundan sinyalinin tespit edilmesi, aracın çalıntı ihbarının olaydan sonra yapılması, sanığın aracı üzerinde kontak anahtarı bıraktığı şeklindeki savunmasının hayatın akışına uygun olmadığı, aracın tescil sahibi olan sanığın annesinin malen sorumlu olarak alınan beyanında aracın sürekli olarak oğlu olan sanığın kullanımında olduğunu beyan etmesi hususları değerlendirildiğinde sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre ise; 1. Dava konusu kaçak şekerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, 2. Dava konusu nakil aracı 08.05.2013 tarihinde sanığın sevk ve idaresinde iken kaçak sigara taşıması nedeniyle sanık hakkında dava açıldığı ve anılan olaya ilişkin Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/495 Esas sırasında kayıtlı derdest dosyasının da nakil aracının müsaderesi hususunda değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.