7. Ceza Dairesi 2016/10773 E. 2020/3160 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2016/10773 E. 2020/3160 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2016/10773 Esas 2020/3160 Karar 02.03.2020
7. Ceza Dairesi 2016/10773 E.,  2020/3160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanığın işlediği tek fiil ile hem 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesini hem de 5809 sayılı Kanunun 63/9. maddesini ihlal ettiği, bu nedenle TCK'nun 44. maddesinde yer alan fikri içtima kuralları gereğince yalnızca daha ağır cezayı gerektiren 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında iki ayrı suçtan dava açıldığı bu nedenle TCK'nun 44. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı ve sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefetten açılan dava hakkında ayrıca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a maddesi yerine fıkrası belirtilmeksizin TCK'nun 50. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Suça konu kaçak eşyalar ile ilgili 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 3. fıkrasında yer alan "TCK'nun 50." ifadesinin hükümden çıkarılarak, yerine "TCK'nun 50/1-a" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 4. fıkrasına ''adli para cezasının" ifadesinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin fıkrasından "5237 Sayılı TCK'nun 54." ifadesinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4." ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın