7. Ceza Dairesi 2015/8205 E.,  2018/6090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin yapılan incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, şeker ve pirinç yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Nakil aracının müsaderesine ilişkin yapılan incelemede;
Davaya konu eşyanın miktar ve ağırlığı itibariyle nakil vasıtasının taşıma kapasitesine göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/b. maddesindeki şartlar oluşmuş ise de; aracın piyasa değeri ile sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılıp 5237 sayılı Yasanın 54/3. maddesi kapsamında müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı dolayısıyla hakkaniyete uygun olup olmayacağı belirlenip buna göre aracın müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu yönden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.