7. Ceza Dairesi 2014/84 E.,  2015/14095 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması ile 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet ve kaçakçılık suçunda kamu zararının, ... İdaresince hesaplanacak “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktar olduğu gözetilmeden, ... bildirdiği 310 TL'nin kamu zararı kabul edilerek, sanık hakkında verilen hapis cezasının bu miktar üzerinden TCK'nın 50/1-b maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün gerekçesinde sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek temel ceza anılan madde kapsamında belirlendiği halde hüküm fıkrasında 3/1. maddesinin yazılması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün 1 numaralı fıkrasından “3/1” maddesi, ibaresi çıkartılarak yerine “3/5” maddesi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.