7. Ceza Dairesi 2013/7875 E.,  2013/12392 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4250 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8/j maddesiyle "Yetkili olmadıkları halde, açık olarak içki satışı veya sunumu yapanlar bin Yeni Türk Lirasından on bin Yeni Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, idari para cezası yaptırımı olarak düzenlendiği halde sanık hakkında bu yönde uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde 4250 sayılı yasanın 28. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, atılı eylem yönünden 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece de idari para cezası verilebilecek ise de; verilebilecek idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2- c maddesinde yazılı soruşturma zaman aşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.