7. Ceza Dairesi 2013/4567 E.,  2013/16437 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan inceleme neticesinde; yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2011 gün ve 2011/280 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinde düzenlenen eşya müsaderesinin hukuksal niteliği itibariyle ceza değil güvenlik tedbiri olduğu ve güvenlik tedbiri niteliğindeki müsadereye karar verilmemesi aleyhe bozma yasağına konu olmayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Araçta ele geçen kaçak eşyanın miktar ve hacmi ile değeri itibariyle aracın kaçak eşyanın taşınmasına tahsis edildiği gözetilerek müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... için verilen onama kararı yönünden oyçokluğuyla ,diğer sanık ... için verilen bozma kararı yönünden oybirliğiyle, 02/07/2013 günü karar verildi.
KARŞI OY
Sanıkların olayın başından itibaren birbirini doğrulayan beyanları ile sanık ...'in olayla ilgisi olmadığını savunmaları karşısında, şüphenin sanık aleyhine yorumlanamayacağı ilkesi gereğince sanık ...'in beraat etmesi gerektiği düşüncesi ile mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin karara katılmıyoruz.