7. Ceza Dairesi 2013/2022 E.,  2013/6927 K.

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesi uyarınca Hopa Trafik Denetleme Büro Amirliğince 12/11/2006 tarihli tutanağa istinaden kabahatli ...'nun sürücü belgesinin geri alınıp alınmayacağı hususunda bir karar verilmediğinin Hopa Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03/04/2012 tarihli ve 10/904 sayılı yazısı ile bildirilmesi ve bu konuda bir karar verilmesinin istenilmesi üzerine, kabahatlinin ehliyetinin 5 yıl süre ile geri alınmasına dair Hopa Sulh Ceza Mahkemesince verilen 30/05/2012 tarihli ve 2012/510-510 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Hopa Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 tarihli ve 2012/406 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen27.12.2012 gün ve 73803 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2013 gün ve KYB. 2013/8308 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinde idarî para cezalarına ilişkin zamanaşımı sürelerinin düzenlendiği, diğer idarî yaptırımlara ilişkin düzenleme bulunmadığı, alkollü araç kullanma eyleminde idarî para cezasının eki niteliğindeki ehliyetin geri alınmasına yönelik idarî tedbirinde idarî para cezalarına uygulanan zamanaşımı süresine tâbi olacağı anlaşılmakla, somut olayda eylem tarihinin 12/11/2006 tarihi olduğu, 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesinin 06/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunla değiştirilmesinden önce aynı maddenin d bendi uyarınca yirmibin Türk lirasına kadar idarî yaptırım gerektiren kabahatlerde zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğu, dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun dikkate alınmadan itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Hopa Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 gün ve 2012/406 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kararın kaldırılmasına 18.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.