7. Ceza Dairesi 2013/20069 E.,  2014/16225 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 30.04.2013 tarihinde usulüne uygun olarak müşteki idareye tebliğ edilen kararın, 08.05.2013 tarihinde, müşteki idare tarafında temyiz edildiği anlaşılmakla; müşteki idare kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine gelince;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazma ücretine hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.