7. Ceza Dairesi 2013/1974 E.,  2013/23730 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I - Sanığın savunmasında dava konusu eşyayı ... ... Cam ve Hediyelik Eşya San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. isimli firmadan satın aldığını, kendi adına kayıtlı işyeri olmadığı için faturayı doğrudan eşyayı sattığı kişi olan Serkan Turan adına kestirdiğini beyan ederek buna ilişkin 13.04.2010 tarihli faturayı ibraz etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, faturayı düzenleyen ... ... Cam ve Hediyelik Eşya San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yetkilileri mahkemece dinlenilerek suça konu eşyayı sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmaların ve defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp gerekirse ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve dava konusu eşyalar ile dosyadaki tüm belgeler, konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tesbiti yaptırılarak ve adına fatura düzenlenen Serkan Turan isimli kişi tanık sıfatıyla dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 30.09.2010 tarihli savunmasında, CMK.nın 231. maddesinin tatbikini istediğini beyan ettiği nazara alınarak, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen adli sicil kaydı esas alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.