7. Ceza Dairesi 2013/103 E.,  2014/9592 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/319425
MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2012
NUMARASI : 2011/191 (E) ve 2012/59 (K)
SUÇ : 5809 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
22.9.2007 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığa atılı eylemin, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununda 55. maddesi delaletiyle 63/9. maddesi kapsamında kaldığı ve müeyyidesinin adli para cezasını gerektirdiği, suç tarihinde yürürlükte olan 2813 sayılı Telsiz Kanununda ise 25/a maddesi delaletiyle 32/h maddesindeki suçu oluşturduğu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu, hürriyeti bağlayıcı cezanın kısa süreli takdir edildiğinde ve 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 2813 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 2813 sayılı Telsiz Kanunu ile suç tarihinden sonra 10.11.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde bu husus tartışılmadan ve sanığın eyleminin 5809 sayılı yasanın 63/10 maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.