7. Ceza Dairesi 2012/6852 E.,  2012/8447 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : TCK 204/1. ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...(...)'in beraatine, diğer sanığın hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- a)Katılan vekilinin sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, müşteki idare vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b)Katılan vekilinin sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekili ile sanık ... müdafiinin dava konusu eşyanın teminatla iadesine ilişkin 07.10.2010 gün ve 2008/236 Esas, 2010/235 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelemesi sonunda;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın müsaderesi yada iadesi kararlarını da kapsayacağından eşyanın iadesi kararına yönelik temyiz dilekçeleri itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.