7. Ceza Dairesi 2012/28460 E.,  2013/21623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Davaya konu akaryakıtın ele geçtiği otobüste yolcu olarak bulunan tanıklar ...'nin tercümanla alınan kolluk ifadelerinde, aracın ülkeye girişinden olay yerine varıncaya kadar herhangi bir yerde durmadığını beyan etmeleri karşısında, sanık ...'ün ibraz ettiği 08.01.2010 tarihli beyan formu araştırılarak davaya konu akaryakıtın gümrük vergileri ödenen limit fazlası motorin olup olmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-Katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
3-Sanık ...'ın bir gün gözaltında kalmış olması nedeniyle, bu sürenin 5237 sayılı TCK.nun 63.maddesi gereği aldığı cezadan mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.