7. Ceza Dairesi 2012/27297 E.,  2013/21804 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satmak, suç üstlenmek
HÜKÜM : Sanıklar ...ve ...in kaçakçılık suçundan beraatine, sanık .....un TCK 270/1 maddesine aykırılıktan beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanıklar ......, ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK nun 270. maddesine muhalefetten dolayı açılan davada verilen beraat kararlarına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...... hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefetten dolayı verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/06/2007 tarih ve 2007/8-57 esas 2007/130 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5607 sayılı yasanın 17.maddesindeki düzenleme karşısında aralarında bağlantı dahi olsa, sahtecilik dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birleştirilemeyeceği gözetilmeden aynı kovuşturmayla her iki suçtan yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanıklar ... ve ...... hakkında kaçakçılık suçundan açılan davanın 10/04/2008 tarihli celsesinde tanık olarak ifadesi alındıktan sonra hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefetten dolayı iddianame düzenlenen sanık ...'ye, 5271 sayılı CMK nun 48.maddesi gereğince, kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinebileceği hususu hatırlatılmadan yemini de yaptırılıp, alınan beyanına dayanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 21/10/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.