7. Ceza Dairesi 2012/27264 E.,  2013/18545 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2960 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Davanın reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve açılan davaya katılma hakkı bulunmayan ...'in müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde; Dava konusu iddianamede ... Kanunu 18/1. maddesine muhalefet suçundan dava açılmış olup , Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1213 Esas sayılı dosyasında ise aynı yere ilişkin olarak ... Kanunu'na muhalefet suçundan açılmış ikinci bir dava olmadığı ancak İmar Kirliliğine neden olmak suçundan açılan davanın bulunduğu gözetildiğinde; Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1213 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak ve her iki dava dosyasının birleştirilmesi hususu düşünülerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı gerekçeyle ... Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.