7. Ceza Dairesi 2012/2519 E.,  2012/22732 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin eşya müsaderesine, katılan vekilinin ise sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Üye ...'in eksik soruşturma bulunduğuna yönelik düşüncesine karşın soruşturmanın yeterli olduğuna oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görmediğinden reddine,
Ancak,
T.C Şeker Kurumu'nun 19/03/2008 tarih ve 1711 sayılı yazısında, TÜBİTAK tarafından yapılan incelemede şekerlerin şeker kamışından yapıldığının ve yurt dışından temin edilmiş olduğunun tespit edildiğinin ve sanık ...'e ait ... Küp Şeker isimli firmanın kristal toz şeker için paketleme izni bulunmadığının, ayrıca Türk Gıda Kodeksi Şeker Tebliği'nin 10.maddesinin (ğ) bendi hükmüne aykırı olarak üretici firma adının, numune çuvalda bulunmadığının bildirilmesi; ibraz edilen faturalardaki birim satış değerinin birim alış değerine eşit olması gibi nedenlerle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)
KARŞI OY
Şeker piyasasını düzenleme görevi olan Şeker Kurumu'nun fiilin durumuna göre bu olayın tarafı da olabileceği gözetildiğinde, TÜBİTAK ile Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü'ne yaptırılan analizlerin anılan kurum tarafından yorumlanarak mütaala şeklinde rapora göre suçun sabit olduğunun kabulü doğru değildir. Mahkemece TÜBİTAK ve Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü'nden dava konusu şekerle ilgili doğrudan rapor istenmesi, ayrıca ... Ticaret isimli firma yetkilisinin tanık sıfatı ile beyanına başvurulması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, soruşturmanın eksik bırakılması ve mevcut delillerin mahkumiyete yeterli bulunmaması nedeniyle sonucu itibariyle doğru olan beraat kararının onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.