7. Ceza Dairesi 2012/22550 E.,  2012/25067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2009/17304 Esas, 2012/3933 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2012 gün ve 7-2008/110419 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek,
Dairemizin 20.02.2012 gün ve 2009/17304 Esas, 2012/3933 Karar sayılı kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Sanığın huzurunda verilen karara karşı temyiz süresinin tefhimden sonra başlayacağının bildirilmesi gerekirken, tereddüt oluşturacak şekilde kararın açıklanma ve tebliğ tarihinden itibaren başlayacağının açıklanması nedeniyle sanığın temyizi yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.