7. Ceza Dairesi 2012/2160 E.,  2012/18214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede,
Yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin reddine dair 27.05.2009 Gün ve 2008/45 E.ve 2009/10 K. sayılı kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair kararın ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle tebligat usulüne uygun olmadığından katılan vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek mahkemenin 27.05.2009 tarih 2008/45 E.ve 2009/10 K. sayılı temyizin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Katılan idarenin davayı vekil ile takip ettiği gözetilerek, kararın niteliğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan yararına vakalet ücretine hükmolunması gerektiğinin nazara alınmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekili'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Katılan idarenin davayı vekil ile takip ettiği gözetilerek, kararın niteliğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 575 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan gümrük idaresine verilmesine" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.