7. Ceza Dairesi 2011/8875 E.,  2011/17624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ...`nun temyizine göre yapılan incelemede;
1.4926 sayılı kanunda öngörülen değişiklikler, hükmün zat ve mahiyetine ilişkin bulunduğu cihetle, infaz aşamasında anılan kanunun uygulanması istemi üzerine duruşma açılarak, anılan yasanın 34.maddesi uyarınca sanığa ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, evrak üzerine inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve,
2.5271 sayılı CMK`nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıkarılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleir incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, niteliği gereği bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ... ...`a da sirayet ettirilmesine, 19.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.