7. Ceza Dairesi 2011/8086 E.,  2013/5277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dava konusu 20 karton bandrolsüz sigaranın güvenlik güçleri tarafından yapılan yol kontrolünde durdurulan kargo aracında ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmaları ve ele geçirilen sigaraların miktarı karşısında, dava konusu sigaraların sanık tarafından gönderildiği iddia edilen Cumaali Yıldız ve Haşim Suratlı adlı şahısların duruşmada tanık olarak dinlenilmesi ve olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 09/08/2008 tarihli arama işleminin dayanağım oluşturan Gevaş Sulh Ceza Mahkemesinin 05/08/2008 gün ve 2008 / 314 Değişik İş sayılı arama kararının aslı veya onaylı sureti dosya arasına alınmadan esas hakkında bir karar verilmesi,
3- 5271 sayılı CMK'nun 219/1. maddesi hükmüne aykırı olarak 17/12/2008 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması,
Kabule göre de;
4- Hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
5- Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde verilen hapis cezasının kısa süreli olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
6- Hükümden önce 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
7- Sanığın üzerine atılı suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına ve sanıktan alınarak lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.