7. Ceza Dairesi 2011/2350 E.,  2012/8144 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran gümrüklenmiş değer hafif olduğu halde pek fahiş kabul edilerek sanığa fazla ceza tayini,
2- Sonuç ceza yerine, suça konu motorinin gümrüklenmiş değeri de ilave edilmek suretiyle hesaplanarak fazla nisbi harca hükmolunması,
Yasaya aykırı,
3-4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 Karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip CİF değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin daha lehe olması halinde yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 17.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Suç tarihinde 11.750 TL gümrüklenmiş değer normal bir değer olduğundan pek hafif olarak kabul edilmesi gerektiğine dair çoğunluk kararına katılmıyorum.