7. Ceza Dairesi 2011/1177 E.,  2012/31344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık sabıkasız ise de, tüm dosya kapsamından kamu zararını gidermediği anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 5275 sayılı CGTİK.nun 106.maddelerinde yapılan değişiklikler sonucu; hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının infazları arasındaki farklılığın ortadan kaldırıldığı gözetilmeden, para cezalarının birlikte infazları yerine ayrı ayrı infazlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından 7.bendinde yer alan "İnfaz rejimlerinin farklı oluşu ve 5237 sayılı yasada cezaların içtimaı düzenlenmediği de gözetilerek sanık hakkında hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasının ayrı ayrı infazına" ifadesinin çırakılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.