7. Ceza Dairesi 2010/6407 E.,  2012/21336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin yargıyı etkileme suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin kimliğin açıklanmaması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
5187 sayılı Basın Kanunu'nun 27.maddesinin 1.fıkrasında "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan, ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür.", 2.fıkrasında ise "Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür." amir hükmü bulunmakta olup, 2 numaralı mahkemenin bu tür suçlarda yetkili olacağına ilişkin özel yetki kuralı getirildiği, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun kararıyla Bağcılar Adliyesinin Bakırköy Adliyesiyle birleştirilmek üzere kapatılmasına ve Bağcılar 2.Asliye Ceza Mahkemesinden devren gelen işlerin Bakırköy 16.Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine ilişkin idari kararının, yasadan kaynaklanan özel yetki hükmünü ortadan kaldıramayacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5.7.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.