7. Ceza Dairesi 2010/6220 E.,  2010/14944 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Aydın 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2008 günlü ve 2007/129 E., 2008/321 K. sayılı uyarlama davasına konu Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.1997 tarihli ve 1996/223 E., 1997/51 K. sayılı kesinleşmiş mahkumiyet kararında 765 sayılı TCK'nın 202/4. maddesi uyarınca zimmete konu şahsi hak niteliğindeki banka zararının tahsiline karar verildiği gözetilmeden bu hususun yeniden uyarlama konusu yapılması,
Yasaya aykırı olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "meydana gelen 6.687 YTL'nin zararın sanıktan alınarak bankaya verilmesine" dair kısmın hükümden çıkarılıp sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.