7. Ceza Dairesi 2010/5878 E.,  2012/5778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın beraatine ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 02.11.2004 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış ise de dava konusu akaryakıtın müsaderesi ya da iadesi yönünden yapılan incelemede;
28.06.2006 tarihli bozma ilamımızda, suça konu mazottan alınan numuneler üzerinde analiz yaptırılması, mazotun yabancı menşeili olması halinde eşyaya ait olduğu ileri sürülen faturanın ithaline kadar menşe araştırması yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi istenilmiş olup bozma ilamından sonra yapılan yargılamada alınan 30.05.2008 tarihli raporun değerlendirme başlıklı bölümün 3. paragrafında "yurt içinde üretilen motorinlerde bu tür kompozisyona bu güne kadar rastlanılmamıştır" görüşü karşısında, söz konusu rapora yanlış anlam vererek bozma ilamında belirtilen menşe araştırması yapılmadan eksik inceleme ile suça konu eşyanın iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.