7. Ceza Dairesi 2010/297 E.,  2012/33820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine; sanık ... hakkında hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin ...'ın beraatine yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede,
Sanıklar eylem birliği ve iradesi içinde hareket etmek suretiyle toplu kaçakçılık suçunu işledikleri, bu nedenle sanıklara dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4,5 katı üzerinden ve müteselsil sorumlu olacak şekilde ön ödeme ihtaratı yapılıp sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eylemlerinin bireysel kaçakçılık kabul edilerek eksik ihtarata dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... aleyhinde temyiz olmadığından mahkumiyete karar verilmesi halinde CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.