7. Ceza Dairesi 2010/296 E.,  2012/20688 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesinde hapis veya adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü, aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesinin ise hapis cezası ile adli para cezasını içerdiği gözetilerek;
Mahkemece 5846 sayılı yasanın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesinin tatbik edilmesi halinde tercih edilecek cezanın tespiti ile lehe yasanın belirlenmesi bakımından 5846 sayılı yasanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5101 sayılı yasa ile değişik 81.maddesinin 9.fıkrasının l/b alt bendi ile aynı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesi hükümlerinin karşılaştırılarak sanık yararına olan yasanın belirlenip sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken 5846 sayılı Yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 81/4 maddesine göre hapis cezası ve adli para cezasının tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan ve olumsuz halleri duruşma tutanaklarına yansıtılmayan, duruşmadaki iyi hali nedeniyle lehine takdiri indirim uygulanan sanık hakkında; suç tarihinden sonra adli siciline işlenmiş mahkumiyeti gerekçe gösterilmek suretiyle yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Sanıkta yakalanan ve bizatihi suç teşkil etmeyen film kartonetlerinin iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2012 günü oybirliğiyle karar