7. Ceza Dairesi 2009/19270 E.,  2011/26686 K.

Haksız rekabet suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 57/5.maddesi delaletiyle 64/1-2.maddesi uyarınca ayrı ayrı 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarihli ve 2008/853 esas, 2009/307 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.10.2009 gün ve 59252 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2009 gün ve KYB. 2009-244664 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Ergaz tüp bayii olarak faaliyet gösteren sanıkların başka firmalara ait tüpleri kendi işyerlerindeki tüplerle değiştirmek suretiyle satışa arz etmek şeklindeki eylemlerini değerlendirme yetkisinin özel yetkili ve görevli ihtisas mahkemesi sıfatıyla Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ergaz tüp bayii olan sanıklar hakkında, kendi firmalarına ait tüpleri başka firmalara ait boş tüpler ile değiştirdiklerinde bahisle haksız rekabet suçundan dava açılıp, sanıklar hakkında haksız rekabet suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
556 sayılı kararnamenin 71/1.maddesinde ve 4630 sayılı yasanın 30.maddesiyle değişik 5846 sayılı yasanın 76.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen ihtisas mahkemeleri ile ilgili olarak;
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararıyla,
I-İstanbul, Ankara ve İzmir'de kurulup faaliyete geçirilen fikri ve sınai haklar ceza mahkemelerinin, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması, 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnamelerinden kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine ve yargı çevrelerinin de kuruldukları yer mülki hudutları olarak tespit edilmesine,
II-Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi kurulmayan yerlerde, yukarıda zikredilen Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan; ceza davaları için;
1-Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,
2-İki asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ceza mahkemesinin
3-İkiden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye ceza mahkemesinin yetkilendirilmesine,
İlgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine," karar verilmiş bulunduğu anlaşılmakla, haksız rekabet suçlarının ihtisas mahkemelerinde görüleceğine ilişkin bir düzenleme de olmadığı nazara alınarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.