7. Ceza Dairesi 2009/1204 E.,  2011/24224 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İdari Para Cezasına itiraz
HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan kanunun 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun reddi ( görev yönünden ) veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 27.Maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu' nun 29. Maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle, kararın temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK'nun 268.maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.