7. Ceza Dairesi 2009/10182 E. 2012/1499 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2009/10182 Esas 2012/1499 Karar 09.02.2012
7. Ceza Dairesi 2009/10182 E., 2012/1499 K.
1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkamı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanuna aykırılıktan ... Su Gıda İnş. Tic. San. Ltd. Şti. hakkında ... Belediye Encümeninin 16.10.2007 tarihli ve 2007/3408.38 sayılı kararı ile uygulanan 117,00 yeni Türk lirası idari para cezasına yönelik itiraz başvurusunun 15 günlük süre geçtikten sonra 13.11.2007 tarihli dilekçe ile yapıldığından bahisle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27. maddesine göre reddine dair Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 tarihli ve 2007/1158 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.04.2009 gün ve 23036 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2009 gün ve KYB. 2009-107079 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre; 1)İdari para cezasına ilişkin kararın 23.10.2007 tarihinde anılan şirket yetkilisine tebliğ edildiği ve bu cezaya ilişkin itirazı içeren dilekçenin Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesine tevdi edilip 30.10.2007 tarihli hakim havalesiyle itirazı incelemekle yetkili Ankara ilgili mahkemesine gönderildiği, dolayısıyla itirazın süresinde yapıldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2)5326 sayılı Kabahatler Kanununun "başvurunun incelenmesi" başlıklı 28/2. maddesine göre başvurunun usulden kabulü halinde, mahkemece dilekçenin bir örneğinin ilgili kamu kurum ve kuruluşuna tebliğ edilmesi ve ilgili kurumdan gelen cevabi yazının da anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca başvurana tebliğ edilmesi gerekeceği, talep üzerine veya resen tarafları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebileceği, dinleme sırasında taraflar veya avukatlarının hazır bulunabileceği, mazeretsiz olarak hazır bulunmama halinde, yokluklarında karar verilebileceği ve bu hususların, tebligat yazısında açıkça belirtilmesi gerektiği cihetle, usulü işlemler yerine getirilmeden evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 tarihli 2007/1158 müteferrik sayılı kararının CMK.nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 09.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.