7. Ceza Dairesi 2008/4822 E. 2011/15812 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2008/4822 Esas 2011/15812 Karar 12.07.2011
7. Ceza Dairesi 2008/4822 E., 2011/15812 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan gümrük idaresi vekili, katılan eşya ilgilileri ... ve ... vekilleri, katılan eşya ilgilisi ... ve kamu davasına usulüne uygun olarak katılmamış ise de davaya konu araçla ilgilisinin bulunması nedeni ile 5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi hükmü uyarınca “katılan sıfatını alabilecek alabilecek surette suçtan zarar görmüş” olması karşısında temyiz hakkı bulunduğu değerlendirilen eşya ilgilisi ...'un temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; İddianamedeki sevk ve olayın anlatılış biçimi dikkate alınıp, sanıkların bedelsiz ithalat yoluyla otomobil ithalatı yaparak gümrük vergisinden kurtuldukları ve bu haliyle sübuta ermesi halinde eylemlerinin teşekkül halinde 5607 sayılı Yasa'nın 3/2.maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasa'nın 27/1-3 maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza, 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasa'nın 3/2. ve 4/1.maddelerinde bu suçun yaptırımı olan 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasa'da belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılama sürdürülerek davanın esası hakkında karar verilmesi yerine, yazılı şekilde nitelendirmede yanılgı ile davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekili, katılan eşya ilgilisi ... vekili, katılan eşya ilgilisi ... vekili, katılan eşya ilgilisi ... ve eşya ilgilisi ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.