7. Ceza Dairesi 2008/3502 E.,  2012/5340 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Sanığın söz konusu parayı değişik zamanlarda aldığı yönünde delil bulunmadığı halde, zincirleme suç (teselsül) sebebiyle cezanın arttırılması,
Kabule göre,
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulanması yerine, sanık aleyhine olarak 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin tatbik edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 7/2.madde fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.