7. Ceza Dairesi 2008/2216 E.,  2010/11905 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, sanık ... hakkında açılan davanın düşürülmesine ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat kararı verilen sanık ... yönünden suçun oluşması halinde hükmolunacak cezanın nevi ve miktarı, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilen sanık ... yönünden ise suçun gerektirdiği cezanın nev'i ve miktarı ile dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik CMUK.nun 305/2 ve HUMK.nun 427.maddeleri uyarınca hüküm temyiz olunamayacağından 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, sanık ... yönünden oybirliği, sanık ... yönünden 11.07.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 gün ve 2009/38-55 esas ve karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında; sanık ... hakkında davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümden çoğunluk kararına katılmamaktayım.