7. Ceza Dairesi 2008/14514 E.,  2011/17762 K.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 61.maddesine aykırılıktan Mersin İli Tarsus İlçesinde hakim olarak görev yapan ... hakkında Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 06.07.2007 tarihli ve EK 138210 sayılı trafik ceza tutanağı ile uygulanan 52,00 Yeni Türk lirası idari para cezasına yapılan itirazın reddine dair, Ankara Trafik İşlerine Yetkili 8.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2008 tarihli ve 2008/699 değişik iş, 2008/834 müteferrik sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.08.2008 gün ve 46464 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2008 gün ve KYB. 2008-184410 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 22.11.2006 tarihli ve 2006/7416-17584 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 93.maddesindeki "Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir. Adalet Bakanlığı merkez,bağlı ve ilgili kuruluşlarındaki hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve Ağır Ceza Mahkemesine aittir." hükmü karşısında trafik zabıtasının eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan Kanun hükümleri çerçevesinde yürütülmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü ile anılan trafik ceza tutanağının iptaline karar verilerek tutanağın ilgili Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2802 sayılı yasanın 93.maddesindeki "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir. Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarındaki hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve Ağır Ceza mahkemesine aittir" hükmü karşısında trafik zabıtasının eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan yasa maddesi hükümleri çerçevesinde yürütülmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara Trafik İşlerine Bakmakla Yetkili 8.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2008 tarihli ve 2008/699 D.İş Esas 2008/834 D.İş Karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına 19.10.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY
Verilen bozma kararı; CMK'nın 309/4-b kapsamında ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuran bir karar olup tekriri muhakeme yasağına tabi olmadığından, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına karar verilmesi gerektiği düşündüğümden cezanın kaldırılması kararına katılmıyorum.