7. Ceza Dairesi 2008/12678 E.,  2010/4015 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2634 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin kararın tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı gösterilmediği gibi gerekçeli kararın yapılan tebliğinde de, bu husus açıklanarak tebligatın yapılmaması nedeniyle yasa yoluna başvurmada yanıltılan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 31.10.2006 gün ve 2005/228 - 2006/257 sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.