7. Ceza Dairesi 2007/7231 E. 2010/1625 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2007/7231 E. 2010/1625 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2007/7231 Esas 2010/1625 Karar 08.02.2010
7. Ceza Dairesi 2007/7231 E.,  2010/1625 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2313 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 29.07.2005 olarak, sanık ...'ın baba isminin "..." olarak mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ...'a yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluş ve kabule göre kenevir ekimini birlikte gerçekleştiren sanıkların müşterek faillik halinde, suç işleme kararına bağlı olarak suçun icrai hareketlerini birlikte gerçekleştirdikleri, haklarında mahkumiyet hükmü kurulan sanıklar arasında birlikte suç işleme kararı ve kast birliği olduğu bu nedenle 5237 sayılı TCK'nun 37/1. maddesine göre cezalandırılması yerine bu sanık hakkında aynı yasanın 39 maddesindeki yardım etme hükümlerine göre indirim yapılarak ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştar.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMAS INA,
Sanık ...'a yönelik temyiz incelemesine gelince,
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,c,d,e maddelerindeki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "sanığın, 523 7 sayılı TCK.nun 53/1-a-b-d-e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamalanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın