7. Ceza Dairesi 2007/17226 E.,  2010/11240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3628 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların Haksız mal edinme suçundan beraatlerine; sanık ... hakkında 3628 sayılı yasanın 12.maddesi uyarınca hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı ile yasal süresinden sonra istenmesine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek ve,
I-Katılan Hazine vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 17.05.2005 ve 09.06.2005 tarihleri itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Sanık ... orbey müdafiinin temizine gelince;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.